http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2100/docannexe/file/Parutions/Parutions/Parutions/Archives/SdT/index.php?id=1596 Index des publications de Auteur Marion Pescheux fr 0 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2100/docannexe/file/Parutions/Parutions/Parutions/Archives/SdT/index.php?id=1597 Se limitant à effectuer une réduction théorique autour des mécanismes d’anaphorisation, l’auteur propose de considérer le processus d’anaphorisation sous diverses « facettes » souvent étudiées : une facette « discursive », où les théories insistent sur l’aspect coordination syntactico-sémantique effectuée par deux termes (« source » et « anaphorique ») ; une facette « référentielle », où les théories insistent sur le renvoi de l’anaphorique et de la source à un référent qui peut être le même. Ces « coordinations » ou cette référence repose sur des opérations mentales, la « reconnaissance » d’isotopies qui en constituent l’arrière plan cognitif, esquissés à l’épisode 2. Revenant aux expressions anaphoriques, cette dernière étape tentera de proposer de voir des « degrés » dans l’anaphorisation mais aussi son aspect argumentatif (sorte de retour à l’épisode 1). Mon, 14 Jul 2008 16:37:33 +0000 Wed, 16 Jul 2008 16:42:00 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2100/docannexe/file/Parutions/Parutions/Parutions/Archives/SdT/index.php?id=1597 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2100/docannexe/file/Parutions/Parutions/Parutions/Archives/SdT/index.php?id=1589 Après avoir pris la précaution de limiter son ambition à effectuer une réduction théorique autour des mécanismes d’anaphorisation, l’auteur propose de considérer le processus d’anaphorisation sous diverses « facettes » souvent étudiées : une facette « discursive », où les théories insistent sur l’aspect coordination syntactico-sémantique effectuée par deux termes (« source » et « anaphorique ») ; une facette « référentielle », où les théories insistent sur le renvoi de l’anaphorique et de la source à un référent qui peut être le même. Quoi qu’il en soit, le mécanisme repose sur des opérations mentales qui en constituent l’arrière plan cognitif, qui sera à présent esquissé dans cet épisode. Mon, 14 Jul 2008 16:33:19 +0000 Wed, 16 Jul 2008 16:41:47 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2100/docannexe/file/Parutions/Parutions/Parutions/Archives/SdT/index.php?id=1589